ВЕДОМОСТИ: Издержки пожизненного лидерства
a_3ax
В 2018 г. Владимир Путин пробудет у власти 18 лет. Как и когда он покинет стены Кремля? Ответа на этот вопрос никто не знает. Вопрос его ухода, скорее всего, решится не на свободных, конкурентных выборах и даже не благодаря какой-то недемократической, но формальной и устоявшейся процедуре, а как-то иначе, неизвестным нам пока способом. Он может умереть на своем посту или покинуть его в результате революции или государственного переворота. Остается и возможность для добровольного ухода путем передачи полномочий преемнику через управляемые выборы или даже демократизации. Вероятности этих событий отчасти позволяет оценить опыт других стран, прошедших через эпизоды длительного авторитарного правления.

Read more...Collapse )


http://www.vedomosti.ru/opinion/news/39537941/izderzhki-pozhiznennogo-liderstva

ВЕДОМОСТИ: Как личность диктатора влияет на экономику страны
a_3ax
Политические события последнего времени снова ставят перед нами толстовский вопрос о роли личности в истории. Если бы преемником Ельцина был не Путин, а кто-то другой, стал бы он отменять выборы, ограничивать свободу интернета и посылать российских солдат на Украину? Могли бы последствия для российской экономики быть более благоприятными? С одной стороны, действия первого лица в государстве могут диктоваться особенностями его характера, моральными качествами, личным опытом и способностями. С другой — они могут определяться окружающей его системой, т. е., говоря современным языком, институтами, ограничивающими его власть, и преобладающими в обществе ценностями.

Read more...Collapse )



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/32677771/lichnost-lidera#ixzz3BeXFfmns

ВЕДОМОСТИ: Свобода СМИ: издержки доступа
a_3ax
В 2018 г. Владимир Путин, скорее всего, еще раз станет президентом Российской Федерации, будучи выбран большинством проголосовавших на выборах российских граждан. Будут ли россияне нести моральную ответственность за действия российского политического режима и несут ли они такую ответственность сейчас?

Будут ли все россияне ответственны за то, что они выберут Путина? От того, как каждый из нас ответит для себя на этот философский вопрос, зависит то, как ему относиться к своим согражданам — как к причастным ко всему тому, что делает и будет делать руководство страны, или как к тем, кто не имеет к этому никакого отношения. Вопрос этот тем более сложен, что, несмотря на государственный контроль над основными СМИ, у россиян пока остается (и, возможно, останется и через три года) доступ к независимым источникам информации и — хотя бы в теории — возможность принять информированное решение.


Read more...Collapse )

ВЕДОМОСТИ: Маленькая победоносная и «эффект знамени»
a_3ax
Уровень поддержки Владимира Путина на фоне событий на Украине приблизился к историческому максимуму и, по оценке «Левада-центра», стал равным 86%. Долго ли рейтинг останется таким высоким и чем конфликт на Украине может обернуться для нынешней власти?

Во времена войн и международных кризисов общественное мнение, как правило, мобилизуется вокруг действующей власти. Такой «эффект знамени» наиболее силен в начале конфликта или в момент его успешного завершения.
Read more...Collapse )


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/28508201/ravnenie-na-znamya#ixzz36Og5fM7M

ВЕДОМОСТИ: Чувство справедливой зарплаты
a_3ax
Шестнадцатого мая потерпела аварию российская ракета-носитель «Протон-М» со спутником связи на борту. Это был шестой за последние четыре года неудачный пуск этой ракеты, которая по надежности (особенно на протяжении последних нескольких лет) значительно уступает своему основному конкуренту — европейской ракете «Ариан-5». По одной из версий (озвученной газетой «Известия»), причиной падения мог стать умышленный вред. Согласно источнику «Известий» в МВД, предполагаемой причиной саботажа мог быть «низкий уровень производственной культуры в центре Хруничева, обусловленный кадровыми проблемами и полным отсутствием воспитательной работы в трудовом коллективе».
Read more...Collapse )


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/27896751/chuvstvo-spravedlivoj-zarplaty#ixzz356Q2Eozw

ВЕДОМОСТИ: Почему так живучи политические мифы
a_3ax
Одной из причин, побудившей президента Буша начать войну в Ираке, была уверенность американских разведслужб в том, что режим Саддама Хусейна занимается разработкой оружия массового уничтожения. Однако оружия у Ирака не было, в чем самим американцам пришлось убедиться после года кропотливых поисков. Война, наименьшим из последствий которой стало падение диктаторского режима Саддама Хусейна, началась из-за ошибки.
Read more...Collapse )


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26810421/pochemu-tak-zhivuchi-politicheskie-mify#ixzz32Nz6eNs0

ВЕДОМОСТИ: Цена обещаний, которые дает власть
a_3ax
Количество погибших на Украине в этом году уже превысило 200 человек. Эти события выбиваются из общего ряда европейских революций последних 50 лет, которые — за двумя исключениями — были бескровными. Исключения — это события 1973-1974 гг. в Греции (до 30 человек погибло при подавлении университетского восстания) и революция 1989 г. в Румынии, приведшая к гибели свыше 1000 человек, в том числе и диктатора Николае Чаушеску. В остальных случаях правящие режимы менялись с минимальными жертвами или совсем без них: в Португалии в 1974 г., Болгарии, Венгрии, Восточной Германии, Польше, Чехии в 1989-1990, Албании в 1991 г., Сербии в 2000 г. Правительства были вынуждены уходить в отставку или проводить внеочередные выборы под давлением массовых уличных протестов, кампаний гражданского неповиновения или, как в Португалии, массовых протестов одновременно с военным переворотом. Бескровные революции — когда власти отказывались использовать насилие против собственных граждан — случались и за пределами Европы (например, на Филиппинах в 1986 г.).Read more...Collapse )


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/26265631/cena-obeschanij-gosudarstva#ixzz3165nQlMB

ВЕДОМОСТИ: Диктаторы по-разному распоряжаются своей властью
a_3ax
Демократия все-таки положительно влияет на ВВП. По крайней мере, так утверждают ведущие американские ученые-экономисты Дарон Асемоглу и Джеймс Робинсон с двумя соавторами, месяц назад предавшие огласке результаты своего последнего исследования. В течение долгого времени у ученых не было ответа на вопрос, как взаимосвязаны между собой эти две вещи. Приводит ли демократия к экономическому процветанию? Или, напротив, высокий уровень экономического развития является причиной демократизации? Или, наконец, наличие и того и другого обусловлено прочими факторами, например историей или культурой? Последняя работа говорит о том, что демократические страны при прочих равных растут быстрее. Если авторитарную страну заставить пройти через демократизацию, то через 20 лет она будет в среднем на 20% богаче, чем если бы демократизации не было. Получение этого вывода потребовало как тщательной работы с данными, так и самых передовых статистических методов: очень сложно говорить о причинно-следственной связи, если все в этом мире взаимосвязано.
Read more...Collapse )
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/25769051/dva-diktatora#ixzz2zm9buUuk

Алексей Захаров, Светлана Хуткая: Большинство граждан Украины против федерализации
a_3ax
В последние несколько дней главные события на постсоветском пространстве происходят на востоке Украины. В Донецкой, Луганской и Харьковской областях небольшие, но хорошо организованные группы людей захватили несколько административных зданий.

Однако никто из представителей местной элиты (как это было в Крыму) не был готов от своего имени озвучить основное требование митингующих: федерализация Украины, т. е. передача значительной части властных полномочий регионам, естественным путем приводящая к усилению российского влияния на востоке и юго-востоке страны. За спинами этих людей могли стоять как местные элиты, недовольные новой властью в Киеве, так и российская сторона, неоднократно настаивавшая на предоставлении украинским регионам более широких полномочий. Но кем бы они ни были, они явно просчитались: жители Донецка, Харькова и Луганска не стали симпатизировать их требованиям и не оказали им даже малой доли той поддержки, которую получали от киевлян участники майдана двумя месяцами ранее.
Read more...Collapse )


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/25148811/ukraina-unitarnaya#ixzz2ySO89GJR

ВЕДОМОСТИ: Выбор Крыма, выбор России
a_3ax
Каковы будут последствия референдума в Крыму? Многие лидеры западных стран, в том числе президент США Барак Обама и канцлер Германии Ангела Меркель, уже высказали свою позицию: референдум противоречит международному праву и в случае присоединения Крыма нашей стране грозят экономические санкции. Насколько далеко они будут готовы пойти по этому пути, будет зависеть от того, как на самом деле проголосуют жители Крыма. Однако исход референдума, в котором на карту поставлено политическое и экономическое будущее нашей страны, предсказать невозможно.
Read more...Collapse )


Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23897551/vybor-kryma-vybor-rossii#ixzz2vodTApek

?

Log in

No account? Create an account